Общие принципы права, признанные цивилизованными нациями, как достижение правовой культуры человечества
Толочко, О. Н. Общие принципы права, признанные цивилизованными нациями, как достижение правовой культуры человечества [Электронный ресурс] / О. Н. Толочко // Правовая культура в современном обществе : сборник научных статей / Министерство внутренних дел Республики Беларусь, учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь» ; редкол.: И. А. Демидова (отв. ред.) [и др.]. — Могилев : Могилев. институт МВД, 2020. - 1 электрон. опт. диск (СD-R). - С. 206-209.УДК 341ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВА, ПРИЗНАННЫЕ ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ НАЦИЯМИ, КАК ДОСТИЖЕНИЕ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Толочко О.Н.
Белорусский государственный университет
профессор кафедры государственного управления
доктор юридических наук, доцент
Аннотация: Анализируется правовая категория общих принципов, признанных цивилизованными нациями. Подчеркивается их значение для качества законодательства и правоприменительной практики.
| Annotation:The legal category of general principles recognized by civilized nations is analyzed. Their importance for the quality of legislation and law enforcement practice is emphasized in article.
|
Ключевые слова: Общие принципы права, источник права, правовая культура, суд, юридическая доктрина
| Keywords:General principles of law, source of law, legal culture, court, legal doctrine
|
Развитие и совершенствование права как социального регулятора прямо обусловлено изменением общественных отношений и общественного сознания. Передовые юридические доктрины, законодательные и правоприменительные практики становятся движущей силой общественного прогресса. Достижения правовой культуры человечества нашли отражение в международно-правовой категории «общих принципов права, признанных цивилизованными нациями».
Применение общих принципов права, признанных цивилизованными нациями, наряду с нормами международных договоров и международно-правовыми обычаями, закреплено в статье 38 Статута Международного Суда ООН. Государства, передавая Суду спор, рассчитывают на его справедливое разрешение. Однако возможны (и, как показывает практика, нередки) ситуации, когда в действующем международном праве отсутствует норма, прямо регулирующая данное правоотношение. При этом суд должен дать юридическое решение.
Для таких случаев и предусмотрено применение общих принципов права.
Категория «общих принципов права» как правовых источников имеет важное значение не только для международного права. К сожалению, в отечественной правовой науке она исследована мало [1; 2]. Вместе с тем, значение таких общих для прогрессивного человечества принципов для развития правовой системы – как международного, так и национального права, – трудно переоценить.
Что представляют собой «общие принципы права, признанные цивилизованными нациями»?
Прежде всего, необходимо определиться с указанием на «цивилизованные нации», включенным в формулу статьи 38 Статута Международного Суда ООН. Конечно же, речь не о том, что какие-то нации являются цивилизованными, а другие – нет. Разработчики Статута Постоянной Палаты Международного Правосудия (предшественницы Международного Суда ООН), включившие рассматриваемую норму в Статут, исходили из того, что при отсутствии регулирующей нормы
международного права спор должен рассматриваться на основании общих принципов права, заимствованных из национальных правовых систем. При этом «общими» эти принципы являются, во-первых, для международной и национальных правовых систем; во-вторых, они являются общими для «цивилизованного», передового права; в-третьих, они являются признанными, авторитетными, т.е. прошли проверку временем и практикой.
Общие принципы права направлены на поиск справедливого разрешения ситуации. Они не регулируют поведение сторон в конкретном правоотношении – гражданском, уголовном, административном или международном. Именно поэтому они именуются общими, общеправовыми. Указание на «цивилизованные нации», которыми должны быть признаны эти принципы, в настоящее время имеет метафорическое, переносное значение. Общие принципы права присутствуют в наиболее совершенных, развитых правовых системах и соответствуют прогрессивному коллективному правосознанию человечества.
Право – социальный регулятор, основанный на восприятии справедливости, поэтому так важно выявлять и формулировать обеспечивающие её принципы. Кроме того, правовая «материя» неделима, и как в капле воды присутствуют все ее свойства, начиная от химической формулы, так и в любой отрасли, институте и норме права присутствуют общие свойства, которые образуют феномен права и отличают его от «неправа».
Многие общие принципы права были сформулированы еще в эпоху римских текстов, поэтому они имеют латинскую формулу (pacta sunt servanda; nullum crimensine lege; non bis in idem и т.д.).
Исчерпывающего перечня общих принципов права не существует. Как и всё право, эти принципы находятся в развитии, в динамике. В ряду наиболее известных, часто применяемых общих принципов права могут быть названы следующие.
«Договоры должны соблюдаться» (pacta sunt servanda). Данный принцип является идейной основой цивилистики и выросшего из нее международного права. Несоблюдение заключенных договоров является правонарушением, влекущим юридическую ответственность.
«Специальная норма имеет приоритет перед общей» (lex specialis derogatgenerali). Общие правила применяются лишь при отсутствии специальных норм; однако последние должны соответствовать духу общей нормы.
«Закон обратной силы не имеет» (lex retro non agit). Норма, устанавливающая или ужесточающая ответственность, применяется только в отношении ситуаций, возникших после ее принятия.
«Позднейший закон отменяет более ранний» (lex posterior derogatprior). Принцип устраняет интертемпоральные коллизии, т.е. противоречия между нормами, принятыми в разное время: применяется та норма, которая появилась позднее.
«Никто не может передать прав больше, чем сам имеет» (nemo plus juris transfere potest, quam ipse habet). Невозможно получить титул собственника из рук лица, не являющегося собственником. Нельзя наделить кого-то полномочиями, которых нет у тебя самого.
«Никто не может быть судьей в собственном деле». На данном принципе основывается беспристрастность суда. Его соблюдение, в частности, ставится под сомнение в отношении государственных судов в странах с преобладанием государственного сектора в экономике, из юрисдикции которых по этой причине стремятся уходить частные инвесторы.
«Бремя доказывания возлагается на истца». Именно истец должен убедить суд в правомерности своих притязаний; отсутствие убедительных аргументов трактуется в пользу лица, к которому обращено требование.
«Отрицательные положения не доказываются». Никто не должен быть принужден к доказыванию того, что он кем-то НЕ является, или того, что он НЕ совершал каких-то действий. На данном принципе базируется, в частности, уголовно-правовая презумпция невиновности, а также презумпция «добропорядочности» в административном, налоговом и иных отраслях.
«Всякое сомнение – в пользу обвиняемого». Один из основных принципов процессуального права, причем не только уголовного.
«Ответственность наступает только за виновное противоправное действие». Нет преступления без указания на него в законе; нет преступления без вины и иные модификации данного принципа призваны исключить произвол, а также привлечение к ответственности за неумышленные или случайные правонарушения.
«Другая сторона должна быть выслушана». На данном принципе основано жёсткое правило об уведомлении лица, к которому предъявлен иск или иное требование, о том, что против него ведется судебный процесс или другая юридическая процедура.
«Никто не может ссылаться в свое оправдание на незнание закона». Незнание закона не освобождает от ответственности. В то же время обратной стороной этого принципа является широкая и общедоступная публикация принимаемых законодателем норм.
«Обман уничтожает юридические последствия». Полученные обманом правовой статус, титул собственника, иные материальные или нематериальные блага не могут сохраняться за лицом, использовавшим обман для их получения.
Принцип «решенного дела» («res judicata»). Рано или поздно в любом юридическом деле должна быть поставлена точка, после чего результат не подлежит изменению. Такое дело не может быть пересмотрено в другом суде. На юридических решениях можно основывать требования или возражения, как на фактах.
Принцип приоритета прав индивида перед правами организации или государства (принцип гуманизма). Человек всегда является «слабой» стороной в спорах с организацией и – тем более – с государством. Поэтому в праве должны быть нормы, предоставляющие человеку дополнительные гарантии и права, а в случае равенства аргументов с той и другой стороны дело решается в пользу человека (индивида).
Принцип эстоппель (утрата права ссылаться на какие-либо факты в определённых обстоятельствах). Наличие у лица юридического права не означает, что оно может обратиться за его защитой в любое время и при любых обстоятельствах. Если до обращения это лицо длительное время устраивала сложившаяся ситуация, если лицо знало, но не заявляло о фактах либо притязаниях, то впоследствии ему может быть противопоставлено его молчание или определенные действия.
Все эти и иные принципы пронизывают право, как социальный феномен. Они должны быть основой профессионального правосознания и, как следствие, законодательной и правоприменительной практики в стране и за ее пределами.
Список использованных источников- Корецкий, В.М. «Общие принципы права» в международном праве / Отв. ред. С. Б. Крылов; Академия наук Украинской СССР. Сектор государства и права. Киев: Изд-во АН УССР, 1957. – 52 с.
- Земскова, П.Е. Общие принципы права, признанные цивилизованными нациями, в международном праве / П.Е. Земскова. – Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10. – М., 2010. – 26 с.
Толочко, О. Н. Общие принципы права, признанные цивилизованными нациями, как достижение правовой культуры человечества [Электронный ресурс] / О. Н. Толочко // Правовая культура в современном обществе : сборник научных статей / Министерство внутренних дел Республики Беларусь, учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь» ; редкол.: И. А. Демидова (отв. ред.) [и др.]. — Могилев : Могилев. институт МВД, 2020. - 1 электрон. опт. диск (СD-R). - С. 206-209.