4. Юридические лица в международном частном праве

1. Общие правила определения личного статуса юридического лица в МЧП.
2. Виды юридических лиц в МЧП.
3. Гражданская правосубъектность юридических лиц.
4. Правовое положение иностранных юридических лиц в МЧП.
5. Транснациональные корпорации. Международные финансово-промышленные группы.

Проблемные вопросы

1. Какой порядок установлен для открытия представительств иностранных юридических лиц на территории Беларуси и каково их правовое положение?
2. Право какой страны подлежит применению к договору о создании предприятия с иностранными инвестициями на территории Республики Беларусь?
3. В чем состоит принцип раздельной ответственности государственного юридического лица и белорусского государства? Какую ответственность несет государство по обязательствам унитарного предприятия, основанного на праве оперативного управления?
4. Каково правовое положение консорциумов?
5. Как определяется правоспособность организаций, не являющихся юридическими лицами по иностранному праву?

Задача 1.
В суд обратилось представительство сингапурской фирмы, находящееся на территории Республики Беларусь, с иском о взыскании задолженности за неисполнение договора аренды.
Суд иск удовлетворил. Все процессуальные документы направлялись судом в адрес представительства без уведомления головного предприятия - сингапурской фирмы.
На этом основании сингапурская фирма оспорила указанное решение.
Какое решение следует принять по жалобе фирмы?

Задача 2.
По одному из дел, рассмотренных МАС, белорусская организация (ответчик) просила признать договор со швейцарской фирмой недействительным ввиду того, что у должностного лица белорусской организации отсутствовали полномочия на заключение договора. МАС установил, что белорусская организация, допустившая нарушение при заключении договора в виде отсутствия полномочий, намеренно скрыла этот факт от другой стороны (швейцарской компании) и пыталась признать заключенный договор недействительным по истечении значительного срока (три года) после его заключения. К этому времени швейцарская фирма добросовестно выполнила свои обязательства по договору. В судебном заседании стороны контракта согласились применять белорусское право и Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА.
Оцените предложенную ситуацию с точки зрения белорусского законодательства и Принципов УНИДРУА и дайте юридическое заключение по существу дела.

Задача 3.
Между белорусской организацией (продавец) и ирландской компанией (покупатель) заключен договор международной купли-продажи, согласно которому поставка товаров должна была осуществляться равномерными партиями в течение шести месяцев, а оплата простым банковским переводом - в течение десяти дней с момента поставки очередной партии товара. Оплатив две партии товара, ирландская фирма отказалась оплачивать фактически поставленную третью партию. Продавец в соответствии с арбитражной оговоркой обратился в международный коммерческий арбитраж на территории Республики Беларусь. В заседании арбитража ответчик (ирландская компания) заявил, что между сторонами отсутствуют договорные отношения, поскольку со стороны ирландской фирмы при подписании договора действовало не управомоченное лицо: доверенность на совершение договора от имени ирландской фирмы была подписана одним коммерческим директором, тогда как согласно уставу ирландского юридического лица требуются подписи двух коммерческих директоров.
Определите право, применимое к существу спора, и решите вопрос о действительности договора.

Задача 4.
Иностранная компания открыла в Республике Беларусь свое представительство. По решению суда против компании было вынесено решение о взыскании суммы долга в пользу белорусской организации. Истец просил обратить взыскание на имущество представительства.
Правомерны ли требования истца? Может ли повлиять на решение суда то обстоятельство, что представительство фактически не имело отношения к заключению и исполнению договора, ставшего предметом судебного разбирательства? Какими актами регламентируется статус представительства иностранной фирмы в Республике Беларусь?

Задача 5.
Между белорусской организацией и расположенным на территории Республики Беларусь филиалом бельгийской фирмы был заключен договор на поставку товара. Поскольку продавец (филиал бельгийской фирмы) нарушил условия договора, белорусская организация предъявила в арбитражный суд иск к филиалу.
Вправе ли суд рассмотреть данное дело? Является ли надлежащим ответчиком филиал? Охарактеризуйте правовое положение филиала иностранной фирмы в Республике Беларусь. Какими нормативными актами оно определяется?

Задача 6.
В юридическую консультацию обратился представитель организации –экспортера белорусской продукции. Он просил разъяснить, вправе ли он заключить контракт на поставку в Великобританию своей продукции с представительством британской фирмы в г. Москве.
Дайте консультацию.